Empiricus: Fomos julgados por executivos de Itaú e Bradesco na Apimec

O sócio fundador e estrategista da Empiricus, Felipe Miranda, divulgou nesta quarta-feira (8) uma extensa carta rebatendo a decisão da Apimec (Associação dos Analistas e Profissionais de Investimento do Mercado de Capitais) que o suspendeu, e outros dois analistas, durante 30 dias por alguns email-s enviados a investidores com “garantia de retorno” que não alertavam corretamente sobre os riscos envolvidos.

Gostou desta notícia? Receba nosso conteúdo gratuito

“Não aceito a decisão da Apimec, que considero arbitrária, e nego sua capacidade de punir os analistas, até que haja um representante do research independente entre meus juízes. Da mesma forma que uma associação de taxistas não pode julgar o Uber, as instituições financeiras não podem julgar o research independente”, explica Miranda em seu texto, acrescentando que o comitê julgador é formado por representantes dos bancos.

Segundo a Empiricus Eduardo Bocuzzi, relator do processo, é advogado do Itaú. Já os membros do CSA (Conselho de Supervisão do Analista de Valores Mobiliários) Alexandre Gartner e Geraldo Soares Leite Filho são, respectivamente, chefe de investimentos do Bradesco e Superintendente do Itaú. Eles avaliaram que os materiais continham expressões como “garantias de retorno” com o objetivo de alcançar novos investidores.

“Enquanto os bancos ou partes a eles relacionadas arbitrarem sobre o futuro da pesquisa de investimentos independente, a independência está natimorta. Não há sequer julgamento. A decisão está tomada a priori”, ressalta Miranda.

“Os e-mails possuem clara indicação de garantia de retorno de investimentos, com base em resultados obtidos no passado, induzindo os potenciais clientes da Empiricus a interpretações equivocadas quanto aos resultados de seus futuros investimentos”, disseram os membros da Apimec na decisão (disponível abaixo).

Leia também

Mercados

Ibovespa (IBOV) abre aos 130 mil pontos, com PCE no radar; 5 coisas para saber ao investir hoje (27)

Comprar ou vender?

Sabesp (SBSP3): XP eleva preço-alvo e aponta 4 motivos para comprar ação

Para Miranda, só a CVM dispõe de competência, integridade e isenção para desempenhar o papel de polícia no mercado de capitais brasileiro. “Se isso escapar da CVM, estaremos imediatamente formando milícias privadas, com interesses privados. Sempre fui um admirador do trabalho da CVM, e assim continuo”, pontua. Veja aqui a íntegra de sua resposta.

A decisão: