Cotações por TradingView
Cotações por TradingView

A instabilidade política pode criar oportunidades para o Bitcoin?

Investing.com Brasil - 07/06/2019 - 19:36
(Imagem: Pixabay)

Por Jamil Civitarese/Investing.com

Jamais deveria ser segredo para a população que macroeconomia tem um forte quê de bruxaria. A maioria das questões macroeconômicas que são consensuais entre os bons macroeconomistas são menos de teoria econômica e mais de contabilidade básica. A reforma da previdência? Independe de ser ortodoxo ou heterodoxo para percebê-la como necessária se há o mínimo de clareza sobre como funciona o orçamento público.

Alto custo da burocracia estatal? Sabemos comparando as variáveis objetivas “percentual de funcionários públicos no governo central” e “gastos com funcionalismo público no governo central” entre Brasil e demais países da OCDE. Nada entra em teorização, a princípio. Já questões como “previsão de PIB”, “desenho das instituições para maior crescimento” e afins são extremamente difíceis e técnicas e não temos tanto sucesso em formar um consenso.

Continua depois da publicidade

Dito isso, há muitas ideias ruins que, apesar de não consensuais, soam estranhos. Por exemplo, há diversas propostas de uniões monetárias como o Euro. No caso europeu deu certo? Não há consenso claro, e há diversas regras prescritas em teoria para uma união monetária dar certo que se aplicam não totalmente na realidade. Em todo caso, com a crise financeira de 2008 e seus desdobramentos, podemos dizer que todos bons macroeconomistas percebem riscos em uniões monetárias.

Mesmo com isso tudo, o presidente brasileiro Jair Bolsonaro declarou que uma união monetária com a Argentina seria desejável e deve ser estudada a longo prazo. Conclusão natural deste parágrafo: essa ideia é, evidentemente, uma péssima ideia. Corolário da conclusão: governos têm péssimas ideias em economia o tempo inteiro e devemos procurar escapatórias disso para proteger nossos investimentos.

Exclusivo! Cadastre-se para receber um dia antes a Carteira Money Times - O Consenso do Mercado

Infelizmente poucos ativos são, em tese, imunes aos governos. O ouro tem essa mitologia ao redor: ele é, em tese, um safe haven quando todo o resto vai mal. Alguns defendem que o Bitcoin também é assim. Esse otimismo a respeito do Bitcoin não me soa próximo de ser uma certeza posto que 1) as criptomoedas ainda não passaram por uma crise mundial, então não temos base empírica, 2) o posicionamento de institucionais, que têm interesses em diversificação e proteção de riscos, ainda não é claro a respeito dessas tecnologias, 3) o maior risco sistêmico pode fazer as pessoas alocarem menos em ativos de risco extremo. Por enquanto, a volatilidade do Bitcoin (e das altcoins) pode ser a barreira para as criptomoedas se consolidarem num ambiente ideal para elas. Mercados futuros não foram o bastante para a redução da volatilidade e ainda não há resposta fechada para como a criptomoeda se tornará mais estável.

Gráfico Bitcoin (Abr-Jun/2019)
Gráfico Bitcoin (Abr-Jun/2019)

Há, portanto, há um elemento considerável que pode fomentar maiores preços do Bitcoin e demais altcoins: os governos que se preocupam pouco com economia e têm ideias péssimas em termos fiscais e monetários. Eles têm sido frequentemente eleitos nas últimas três décadas e parece que não haverá quadros melhores sendo eleitos na próxima. Para investidores mais atentos surfarem nisso usando criptomoedas, deve haver uma forte redução na volatilidade.

O problema é que, também, essa redução não parece estar próxima de ocorrer. A menos que surjam outros usos que tragam estabilidade nos seus preços, não vale esperar que as criptomoedas atingirão o status de reserva de valor. Nos próximos textos, discutirei esses usos – meios de pagamento e plataformas – mais em detalhes e como eles interagem com o governo.

Leia mais sobre: Bitcoin, Criptomoedas, Opinião
Money Times no Messenger!
Notícias selecionadas para você