Money Times Entrevista

Problema do governo não é fiscal, mas de comunicação, diz economista-chefe do PicPay

03 fev 2025, 7:00 - atualizado em 31 jan 2025, 15:49
Ariane Benedito, economista-chefe do PicPay
Para a Ariane Benedito, economista-chefe do PicPay, um país como o Brasil não consegue zerar o déficit devido a desafios estruturais. (Foto: Divulgação/PicPay)

Em 2024, o Governo Federal registrou um déficit primário de R$ 43 bilhões. O resultado representa uma queda real de 81,7% na comparação com 2023, quando o déficit foi de R$ 228,49 bilhões.

Apesar da melhora nos números, o mercado ainda está com um pé atrás com a responsabilidade fiscal do atual governo e, para Ariane Benedito, economista-chefe do PicPay, o motivo é a comunicação. “Entre erros e acertos – mais tropeços do que acertos –, eles estão aprendendo que não se faz política como antigamente”, afirma a economista, em entrevista exclusiva para o Money Times.

Benedito cita, como exemplo, o pacote de contenção de gastos de R$ 70 bilhões apresentado pelo ministro Fernando Haddad no final do ano passado.

Entre as medidas apresentadas, incluiu-se a limitação do crescimento do salário mínimo ao intervalo permitido pelo arcabouço fiscal. Além disso, a equipe econômica também propôs acabar com os chamados “supersalários” — que são os salários acima do teto constitucional —, reajustes no abono salarial, mudanças nas regras de aposentadorias para militares e endurecimento das regras para benefícios sociais.

Para a economista, o pacote de medidas fiscais não foi avaliado como ruim – na verdade, incluía pautas cuja possibilidade o mercado sequer considerava, como o corte de supersalários e mudanças na aposentadoria de militares.

O problema é que o governo anunciou junto com o pacote fiscal uma promessa de campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva: a isenção do pagamento de Imposto de Renda para os contribuintes que ganham até R$ 5 mil por mês.

“O timing foi péssimo. O governo poderia ter tratado dessas questões agora, após a aprovação da LDO [Lei de Diretrizes Orçamentárias], ao invés de antecipá-las. Poderia ter deixado para março, quando começam as entregas do IRPF [Imposto de Renda de Pessoa Física], tornando o assunto mais oportuno. A gente sabe que governo precisou utilizar o tema como moeda de troca nas negociações políticas, mas a estratégia gerou ruído e aumentou a desconfiança sobre a responsabilidade fiscal do governo”, destaca.

Outro exemplo que coloca em xeque a habilidade do governo de se entender com o mercado é a reforma tributária. O Ministério da Fazenda conseguiu aprovar e regulamentar a reforma, que ficou mais de 30 anos em debate no Congresso.

Segundo Benedito, a condução da reforma tributária por Haddad deve ser comemorada, uma vez que a reforma foi muito sofisticada e eles conseguiram colocar em andamento coisas positivas. Mas faltou comunicação.

“A comunicação falha colocou o Haddad na fogueira e ele ficou muito exposto. Ele acabou perdendo parte da credibilidade não por suas ações, mas pela forma como as apresentou”, completa.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Governo quer, mas déficit zero não está no radar

A economista ainda afirma que, apesar das dúvidas do mercado, o país se beneficia com o crescimento na arrecadação, o que melhora o cenário fiscal.

Por outro lado, um país como o Brasil não consegue zerar o déficit devido a desafios estruturais. “A gente está arrecadando muito, mas não se pode gastar mais do que se arrecada. O governo chegou ao limite do ‘eu posso tudo’ e a conjuntura não permite mais essa postura”, aponta.

Benedito diz que, dado esse contexto, o mercado trabalha com o cenário de que o arcabouço fiscal permanecerá como está. Ou seja, não há espaço para mudanças nas regras fiscais por parte do governo.

“Agora, o foco deve ser na execução do que já foi aprovado. Mesmo que o governo utilize a margem do limite inferior do teto de gastos – algo que oficialmente não planeja fazer –, o impacto seria pequeno no déficit”, diz.

Ela destaca que esse nível de previsibilidade ajuda a reduzir a desconfiança e dá mais segurança ao mercado para investir, sendo que isso também contribui para a recuperação do fluxo de capital e a retomada da confiança nos ativos de risco.

Editora
Formada em Jornalismo pela PUC-SP, tem especialização em Jornalismo Internacional. Atua como editora no Money Times e já trabalhou nas redações do InfoMoney, Você S/A, Você RH, Olhar Digital e Editora Trip.
juliana.americo@moneytimes.com.br
Formada em Jornalismo pela PUC-SP, tem especialização em Jornalismo Internacional. Atua como editora no Money Times e já trabalhou nas redações do InfoMoney, Você S/A, Você RH, Olhar Digital e Editora Trip.