BusinessTimes

Paralisação de alto-forno é a melhor opção para a CSN no momento, dizem analistas

01 jun 2020, 8:04 - atualizado em 01 jun 2020, 14:36
Bobinas de aço da CSN
Com as atividades do Alto-Forno 2 paralisadas, a companhia deve mostrar melhoras nos custos de caixa para o segmento de aço (Imagem: Divulgação/CSN)

A paralisação temporária do alto-forno 2 pela CSN (CSNA3) já era um evento esperado entre os analistas do BTG Pactual (BPAC11) e do Credit Suisse.

“Depois que Gerdau (GGBR4), Usiminas (USIM5) e ArcelorMittal anunciaram ao longo dos últimos dois meses o fechamento de suas unidades de alto-forno, era apenas uma questão de tempo até que a CSN tomasse a decisão de fazer a mesma coisa”, afirmaram Caio Ribeiro e Gabriel Galvão, em relatório enviado aos clientes ontem (31).

Um aspecto positivo destacado pelo banco é que os custos de produção do alto-forno 2 são 10% maiores do que os do alto-forno 3. Com as atividades paralisadas, a companhia deve mostrar melhoras nos custos de caixa para o segmento de aço, amenizando o impacto das entregas mais fracas, da menor diluição do custo fixo e dos custos incorporados de desligamento.

“Ao mesmo tempo, o fechamento da unidade deve permitir que a CSN despache mais minério de ferro e tire vantagem da alta dos preços da commodity, que subiram acima de US$ 100 a tonelada”, complementaram Ribeiro e Galvão.

Para o BTG, a capacidade online restante será mais do que o suficiente para atender às necessidades de demanda atuais.

“Antecipamos essa decisão algumas semanas atrás e continuamos enxergando como a melhor opção para o momento em termos de custos e produtividade”, comentaram Leonardo Correa e Caio Greiner, do time de análise do banco.

Recomendação neutra

O Credit e o BTG mantiveram recomendação neutra para os papéis da CSN, com preços-alvos de, respectivamente, R$ 7 e R$ 10.

Além da recuperação lenta e gradual esperada para a economia brasileira, o Credit reiterou cautela por acreditar que os preços de minério de ferro devem perder força e a demanda permanecerá fraca no segundo semestre.

O BTG chamou atenção para o ritmo de desalavancagem da companhia, que tem desapontado nos últimos trimestres e permanece incerto.

Resultados ruins

A siderúrgica obteve um prejuízo abaixo do esperado pelo mercado para o primeiro trimestre, embora o resultado tenha mostrado quedas nas vendas de aço e minério de ferro na comparação anual, impactadas pelos efeitos da pandemia de coronavírus.

A companhia teve prejuízo líquido de R$ 1,3 bilhão ante lucro de 87 milhões em igual etapa de 2019. Analistas, em média, esperavam prejuízo de 2,8 bilhões de reais, segundo dados da Refinitiv.

Compartilhar

TwitterWhatsAppLinkedinFacebookTelegram
Giro da Semana

Receba as principais notícias e recomendações de investimento diretamente no seu e-mail. Tudo 100% gratuito. Inscreva-se no botão abaixo:

*Ao clicar no botão você autoriza o Money Times a utilizar os dados fornecidos para encaminhar conteúdos informativos e publicitários.

Usamos cookies para guardar estatísticas de visitas, personalizar anúncios e melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar, você concorda com nossas políticas de cookies.

Fechar