Nova recuperação judicial da Oi (OIBR3) e resultados do Santander (SANB11); veja destaques
O novo pedido de recuperação judicial da Oi (OIBR3) e o resultado operacional do Santander (SABN11) no quarto trimestre de 2022 (4T22) estão entre os destaques corporativos desta quinta-feira (2).
A Oi pediu à Justiça do Rio de Janeiro uma liminar que a proteja de credores com os quais detém cerca de 29 bilhões de reais em dívidas, incluindo bancos e detentores de títulos.
A decisão pode vir antes de um novo processo de recuperação judicial da companhia, de acordo com documentos vistos pela Reuters na última quarta-feira (1).
A telecom argumenta que tentou chegar a um acordo com os credores para refinanciar sua dívida, mas até agora não obteve sucesso.
Veja aqui os sete argumentos da empresa para pedir uma recuperação judicial.
Santander (SANB11)
O Santander teve lucro líquido de R$ 1,6 bilhão no quarto trimestre de 2022 (4T22), de acordo com o relatório divulgado nesta quinta-feira (4).
O resultado representa uma queda de 56% em relação ao mesmo intervalo do ano anterior, quando o lucro foi de R$ 3,796 bilhões.
Os analistas do mercado esperavam por lucro de R$ 2,896 bilhões, de acordo com o consenso da Bloomberg.
Veja os destaques do resultado do banco.
Petrobras (PETR4)
A Petrobras (PETR4) disse nesta quarta-feira que elevou em 17,1% o preço do querosene de aviação (QAV) vendido às distribuidoras, após uma queda de 11,6% anunciada no início de janeiro.
Segundo comunicado da companhia à Reuters, com as movimentações, a variação acumulada nos preços do combustível é de alta de 3,5% em 2023.
Ainda na quarta, um órgão do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) negou o provimento a recursos interpostos pela Petrobras e decidiu que seriam devidos IRPJ e CSLL de R$ 5,7 bilhões relativos aos lucros de sua controlada no exterior referentes aos exercícios de 2011 e 2012.
Segundo a petroleira, a referida tributação do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) e a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) não implicam em provisionamento nas demonstrações da companhia.
Americanas (AMER3)
O escritório Punder Advogados anunciou na quarta-feira que a advogada Patricia Punder preferiu renunciar à indicação de perita no caso de busca e apreensão de documentos da Americanas (AMER3) aberto na Justiça de São Paulo contra a varejista.
O escritório não deu mais detalhes sobre o que chamou de possível interferência no processo de apuração.
Saiba mais! IMPOSTO DE RENDA: COMO DEDUZIR GASTOS COM HOME OFFICE!
