NFTs: Vendas na Ethereum são inversamente correlacionadas ao mercado cripto; entenda

Em fevereiro, a empresa de análises cripto Nansen divulgou seis novos índices para rastrear o mercado de tokens não fungíveis (NFTs), segundo o Decrypt.

Os seis índices da companhia dividem o mercado em subdivisões.

São eles: “NFT 500” (semelhante ao S&P 500), “Blue Chip-10” (indica as dez maiores coleções de NFTs em capitalização de mercado); “Social 100” (inclui NFTs de imagens de perfil, como Bored Ape Yacht Club e World of Women); “Art”; “Social” e “Metaverse”.

Segundo o Decrypt, a empresa de análise cripto, ao usar esses rastreadores, identificou correlações entre as diferentes coleções de NFTs e o mercado cripto.

Na liderança do mercado cripto

A seção dos tokens não fungíveis é, atualmente, a mais otimista do mercado cripto.

Se, por um lado, outras seções do mercado cripto foram afetadas pela correção nos últimos tempos, os NFTs dispararam positivamente.

Leia também

Crypto Times

Bitcoin (BTC) pega impulso nas opções de ETFs e ultrapassa os US$ 94 mil

Crypto Times

Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH): Movimentos de correção puxam moedas para baixo, mas criptos podem atingir novos recordes

Quando denominado em ether (ETH), o desempenho anual acumulado dos NFTs foi de 90,9%, enquanto que, na denominação em dólar, a métrica foi de 35,9%.

Desde o início do ano, as duas maiores criptomoedas do mercado, bitcoin (BTC) e ether, caíram cerca de 17% e 31%, respectivamente, de acordo com dados do CoinMarketCap.

Segundo o Decrypt, outra descoberta interessante indicada pelos dados do acumulado do ano do índice NFT 500, da Nansen, é que o preço dos NFTs, em ETH, tem uma correlação inversa com o mercado cripto à vista.

Dados da Nansen mostram que o índice NFT 500, em ETH, tem uma correlação de -0,46 com o bitcoin. Já em relação ao ether, o mesmo índice tem uma correlação de -0,6.

O coeficiente de correlação é um número que varia entre -1 e 1.

Quanto mais próximo de 1 estiver o valor do coeficiente, o que indica uma correlação positiva, isso indica que as duas variáveis têm a tendência a seguir na mesma direção.

Quanto mais próximo de -1 estiver o valor do coeficiente, o que indica uma correlação negativa, isso indica que as duas variáveis se movimentam em direções opostas.

De acordo com o Decrypt, ao analisar o preço dos NFTs com denominação em dólar, há uma correlação positiva entre os dois.

Sobre isso, a Nansen afirmou que o motivo por trás da discrepância é, principalmente, a volatilidade.

Segundo Louisa Choe, analista de pesquisa da Nansen, “quando os NFTs são precificados em dólar, o desempenho deles também varia bastante. Isso acontece devido à volatilidade na taxa de corretagem entre ETH/USD. Como resultado, os coeficientes de correlação também são diferentes”.

“Esse pode ser um fator importante para os investidores, no momento de decidir se a denominação de seus portfólios será em criptomoedas ou moedas fiduciárias”, acrescentou Choe.

Quais tipos de NFTs tiveram os melhores desempenhos?

De acordo com o Decrypt, as categorias que tiveram o melhor desempenho foram os NFTs de arte e sociais.

Os tokens da subdivisão “Social” representam 30%, ou US$ 12,8 bilhões, da capitalização de mercado de quase US$ 41 bilhões do mercado de tokens não fungíveis, segundo um relatório da Chainalysis publicado no início deste ano.

Os NFTs da subdivisão “Art” geraram retornos de 191,8%, quando denominados em ETH, e de 108,1%, com a denominação em dólar.

Já os NFTs do índice Social-100 deram retornos de 114,8%, quando denominados em ether, e de 53,2%, em dólar.

Segundo o Decrypt, em relação à volatilidade diária, os NFTs de arte estão na liderança.

Essa categoria de tokens não fungíveis tem uma volatilidade diária de 36%, quando o preço é em ETH, e de 37,3%, com o valor em dólar. Já os NFTs de metaverso e sociais são os menos voláteis, com porcentagens abaixo dos 10%.

Disclaimer

O Money Times publica matérias de cunho jornalístico, que visam a democratização da informação. Nossas publicações devem ser compreendidas como boletins anunciadores e divulgadores, e não como uma recomendação de investimento.