Mineradores burlam protocolo PegNet, transformando US$ 11 em US$ 7 milhões 

Ontem, 21, um grupo de mineradores trapaceiros do PegNet, um projeto descentralizado de stablecoin criado no protocolo Factom, burlando o PegNet ao transformar um saldo de carteira de US$ 11 milhões em US$ 6,7 milhões.

De acordo com “WhoSoup”, um dos principais desenvolvedores do PegNet, um grupo de mineradores que controlavam quase 70% da taxa de hashes (velocidade em que dispositivos de mineração de criptoativos operam) de forma artificial, inflacionaram o preço de uma stablecoin lastreada ao preço do iene japonês (pJPY), transformando cerca de 1.265,79 pJPY (cerca de US$ 11,79) em US$ 6,7 milhões.

Então, os mineradores tentaram liquidar o máximo que poderiam em diferentes corretoras.

Não se sabe quanto dinheiro os invasores conseguiram roubar, considerando a necessidade de converter dólares na criptomoeda nativa PEG antes de vendê-la nas corretoras, além de o protocolo PegNet não permitir conversões rápidas.

Além disso, o invasor queimou todas suas stablecoins e entrou em contato com a PegNet, dizendo que foi uma tentativa de identificar possíveis vulnerabilidades e notificar os desenvolvedores. Os mineradores que realizaram o ataque mineravam, de forma honesta, na PegNet há um bom tempo.

Para manter o preço fixo de sua stablecoin, PegNet depende do envio de dados de preço por mineradores. Cada bloco requer até 50 pontos de dados, em que o protocolo descarta os 25 envios que estiverem mais longe da média total.

De acordo com os desenvolvedores, os mineradores realizaram o ataque ao enviar 35 dos 50 principais envios de preço, distorcendo, significativamente, a média a seu favor.

Leia também

Colunistas

Stablecoins: Como elas estão revolucionando o mercado financeiro

Crypto Times

País pode virar referência em pagamentos internacionais com uso de cripto, dizem especialistas

Houve muitas invasões neste ano, conforme muitos protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) são postos à prova. Os chamarizes no setor DeFi ficaram muito grandes para possíveis hackers apenas destacarem vulnerabilidades.

Nos últimos meses, ficou claro que o que protege esses protocolos de grandes perdas não são suas propriedades robustas de segurança.

Em vez disso, são protegidas pela supervisão realizada por corretoras, sistemas jurídicos que fornecem recursos e lentos blockchains que limitam a produtividade de transações.