Meta, Pinterest, Skype e Apple; confira quem é contra ou a favor de ‘pausar’ inteligência artificial
Pesquisadores, especialistas, executivos do setor de tecnologia e até mesmo o bilionário Elon Musk, endossaram uma carta aberta publicada nesta quarta-feira (29), que convida empresas de todo o mundo a pausar o desenvolvimento de empresas que lidam com Inteligência Artificial, como o ChatGPT, pelo período de seis meses.
Entre os apoiadores que assinaram a carta, estão nomes bastante conhecidos no setor de tecnologia, como CEOs, fundadores e pesquisadores de inteligência artificial para suas devidas empresas.
Nomes de peso estão assinando o documento, como Steve Wozniak, co-fundador da Apple; Yuval Harari, autor do livro “Sapiens: uma breve história da humanidade”; Evan Sharp, cofundador do Pinterest, além do próprio Elon Musk.
- Entre para o Telegram do Money Times!
Acesse as notícias que enriquecem seu dia em tempo real, do mercado econômico e de investimentos aos temas relevantes do Brasil e do mundo. Clique aqui e faça parte!
Especialistas a favor da pausa em inteligência artificial
Yuval Noah Harari, além de escritor é professor na Universidade “Hebrew University of Jerusalem”. Em seu livro “Homo Deus: Uma Breve História do Amanhã”, Harari faz previsões para o futuro da humanidade com base nos avanços socioeconômicos e tecnológicos.
Entre as previsões, o autor cita que estamos mais perto do que nunca de erradicar a fome e as guerras. Harari também comenta sobre a medicina alcançar a “amortalidade”, diferente de imortalidade.
Mais a frente de seu livro, o autor reserva um capítulo inteiro sobre “dataísmo”. Ele define o conceito como, os humanos abrindo mãos de seus dados e privaciade em prol de mais conforto.
Chris Larsen, Cofundador da Ripple, também é um dos que assinam a carta. Além dele, Craig Peters, CEO da Getty Images e Jaan Tallinn, Cofundador do Skype.
Christopher Reardon, responsável pelo cargo de chefe de design de IA da Meta, também consta como um dos mais de 1.600 nomes que assinam a petição.
Apesar de não se posicionarem individualmente, ao assinar a carta, é possível entender que todos acima concordam em grande parte das ameaças que a tecnologia pode trazer na velocidade atual.
Especialistas contra a pausa
Lorenzo Green, fundador da Ad World Conference e investidor em tecnologia e Inteligência Artificial, é uma das figuras que vem questionbando o movimento desde que veio a público.
Embora tenha opiniões tanto contra quanto a favor, Green levanta questionamentos interessantes. Um dos seus argumentos são que a pausa no desenvolvimento de Inteligência Artificial nada mais representa do que um pedido de arrego de Musk para seus concorrentes diretos no mercado.
“A disputa entre Elon Musk e Sam Altman acabou de esquentar. OpenAI revela investimento no robô AI ‘NEO’ da 1X. Esta é uma competição direta contra o Tesla Bot de Elon. A corrida começou para liberar esses bots de IA para tarefas de trabalho e, em seguida, desenvolver bots domésticos. O bot NEO: (Isso não é CGI!)”, escreve.
The Elon Musk vs Sam Altman feud just heated up.
OpenAI reveals investment in 1X's AI robot 'NEO'.
This is direct competition against Elon's Tesla Bot.
The race is on to release these AI bots for labor tasks & then develop household bots.
The NEO bot: (This isn't CGI!) ? pic.twitter.com/3W4EcgIhxi
— Lorenzo Green 〰️ (@mrgreen) March 30, 2023
Para Bindu Reddy, CEO da Abacus.ai e ex-Googler, “o gênio saiu da garrafa”, e agora não existe mais volta. O maior perigo para ela, é a competição com outro países, que podem não obedecer o “tratado”.
“A carta para pausar o treinamento de Inteligência Artificial é ridícula. Como você impediria a China de fazer algo assim? Os EUA lideram com a tecnologia LLM (modelo de linguagem) e é hora de dobrar. O gênio saiu da garrafa. Agora – Nós simplesmente temos que descobrir como gerenciá-lo”, escreve.
The letter to pause AI training is ludicrous.
How would you pause China from doing something like this?
The US has a lead with LLM technology, and it's time to double-down
The genie is out of the bottle. Now – We simply have to figure out how to manage it
— Bindu Reddy ?❤️ (@bindureddy) March 29, 2023
Francesca Rossi, pesquisadora da IBM e presidente da Associação para o Avanço da Inteligência Artificial (AAAI na sigla em inglês) sociedade científica sem fins lucrativos, também foi contra a medida.
I did not sign the FLI letter. The intention is good, but focus on future more powerful AI systems detracts much needed attention to the current systems. Also, rather than pausing training, we should focus on responsible deployment and use. #AIethics #ResponsibleAI
— Francesca Rossi (@frossi_t) March 30, 2023
“Não assinei a carta da FLI. A intenção é boa, mas o foco em futuros sistemas de IA mais poderosos diminui a atenção necessária para os sistemas atuais. Além disso, em vez de interromper o treinamento, devemos nos concentrar na implantação e no uso responsável”, escreve.