A melhor carteira recomendada de 2017

Luiz Augusto Pacheco é sócio da Inva Capital. Texto originalmente publicado em Value for Life. 

Com o fim de mais um ano, o inútil campeonato de melhor carteira recomendada do ano gerou mais um “vencedor”. Inútil, pois o resultado de um ano (ou dois, ou três) não quer dizer nada. Foi sorte? Competência, quem sabe?

Como a maioria dos relatórios de carteiras recomendadas não traz o histórico, é difícil saber se uma carteira teve consistência no seu resultado. Como o “campeão” de 2017 foi decidido por um ranking feito pela Exame, procurei no Google os resultados dos anos anteriores. Consegui de 2014 até agora (2014, 2015, 2016 e 2017).

Quatro anos já podem nos dar uma ideia melhor. Infelizmente, das 17 corretoras do ranking de 2017, somente oito aparecem desde 2014 (10 desde 2015 e 13 desde 2016). A “campeã” de 2017, a Rico, poderia ser uma das que está desde 2014; porém, em junho 2015, eles mudaram a metodologia da carteira e não há resultado naquele ano (se alguém me mandar os dados, eu atualizo minha planilha).

Adicionei, ainda, as carteiras recomendadas da Inva Capital e do BNP Paribas (duas das raras exceções com histórico), além do desempenho do Ibovespa e do Índice de Small Caps da B3 para comparação. Me inspirei na tabela periódica do JP Morgan, e o resultado foi o seguinte:

A melhor carteira recomendada de 2017 foi umas das piores de 2016. No acumulado de 2016 e 2017, a “grande campeã” ficou em quarto. Claro, isso pouco importa, pois o responsável por ela já foi eleito pela Infomoney como o “melhor analista” de 2017. Inclusive, você pode participar de um webinar com ele e aprender os segredos para montar uma carteira. De graça!

Leia também

Morning Times

R$ 5 bilhões: Haddad confirma novo bloqueio no Orçamento; veja o que esperar do Ibovespa (IBOV)

Tempo Real

Tempo Real: Ibovespa deve comemorar dividendos da Petrobras e corte extra no Orçamento de 2024

Enfim, voltando às carteiras recomendadas, podemos concluir algumas coisas:

– um ano não quer dizer nada

– sem uma análise do risco, os números acima não querem dizer nada (taí uma boa tese de mestrado)

– os resultados são teóricos, então os custos de corretagem em IR não aparecem por lá (outro estudo legal)
– não existe método mágico e milagroso para ter melhores resultados

– trace uma estratégia e mantenha-se fiel a ela

– nenhuma das carteiras acima se encaixa em sua estratégia

– monte sua carteira de ações com a maioria do peso em ETFs e o restante em algumas ações (core-satellite)

– no mercado de ações, há chance de alguém sem qualquer habilidade ou conhecimento ganhar muito dinheiro, o que atrai o amador e frustra o profissional

Se você tiver dados de outras corretoras (ou das carteiras que faltam em alguns anos) ou encontrou algum erro, por favor, avise. Atualizarei esse post, se necessário.