Dívidas

MC Guimê enfrenta dívida de mais de R$ 3 milhões; relembre processos do cantor

26 abr 2023, 16:32 - atualizado em 27 abr 2023, 9:20
A justiça definiu que 30% dos rendimentos mensais de Lexa sejam penhorados para pagar a dívida em nome de Guimê (Imagem: Thiago Fernandes/Facebook: MC Guimê)

MC Guimê e os seus bens voltaram a ficar em evidência nesta semana. Isso porque o ex-BBB e a cantora Lexa, casados em comunhão universal de bens, enfrentam uma dívida de mais de R$ 3 milhões por causa de um antigo imóvel.

A mansão localizada em São Paulo pertence a Márcia Pessoa, que disse em entrevista a Record TV que a dívida se dá por causa da falta de pagamentos, pendências e alterações deixadas na casa.

Em publicação no Instagram, Guimê conta a sua versão da história e alega que assinou um “contrato muito ruim”, fazendo com que seu sonho se tornasse um pesadelo.

Apesar da versão contada pelo artista, Guimê perdeu o processo na segunda instância e não existe mais nenhuma possibilidade de recorrer. Conforme a reportagem da Record, a justiça definiu que 30% dos rendimentos mensais da Lexa sejam penhorados para pagar a dívida em nome de Guimê, que ainda é marido dela.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Guimê: Processos

Conforme o Tribunal de Justiça de São Paulo, também existem outros processos contra o MC. Um deles é uma fatura de cartão de crédito. A ação foi movida pelo Bradesco, por uma dívida feita em 2018, no valor de R$ 74,8 mil. Em 2020, o cantor foi derrotado na Justiça por este caso.

O cantor também teve de indenizar um fã, que se aproximou para tirar uma foto em um show, em Agudos-SP, mas foi agredido pelo segurança, que deu um soco no admirador de Guimê. O fã entrou na Justiça e o TJ-SP decidiu que o valor de indenização a ser pago seria de R$ 10 mil.

Nesse caso, a defesa do MC Guimê argumentou que o segurança não foi contratado pelo cantor, e sim, pela produtora do show. Contudo, o juiz do TJ-SP rejeitou o argumento.

Uma transportadora de turismo também entrou com uma ação contra o cantor em 2019, cobrando R$ 118,5 mil por serviços prestados. A defesa alega que o cantor não tem relação com o acordo feito com a transportadora. O argumento foi aceito pelo juiz, mas a transportadora recorreu e o caso será reavaliado em segunda instância.

*Com Terra