AgroTimes

Governo eleva estimativa de VBP do Brasil a recorde de R$ 1,109 trilhão em 2021

12 ago 2021, 21:55 - atualizado em 12 ago 2021, 21:55
Safras Agricultura Agronegócio
Do valor apresentado, as lavouras são responsáveis por 757 bilhões de reais, cifra 12,8% superior à de 2020 (Imagem: Reuters/Paulo Whitaker)

O Valor Bruto da Produção Agropecuária (VBP) do Brasil deverá atingir 1,109 trilhão de reais em 2021, projetou o Ministério da Agricultura nesta quinta-feira, realizando leve ajuste para cima em relação à estimativa publicada em julho, mesmo diante dos problemas climáticos enfrentados pelo setor.

No mês passado, o ministério havia reduzido sua previsão para 1,099 trilhão de reais, embora ainda indicasse patamar recorde. Na comparação anual, a nova estimativa representa alta de 9,8%, acrescentou a pasta em comunicado.

Do valor apresentado, as lavouras são responsáveis por 757 bilhões de reais, cifra 12,8% superior à de 2020, enquanto a pecuária responde por 352 bilhões de reais, crescimento de 4% em relação ao ano passado.

“Apesar dos problemas climáticos deste ano, como a falta de chuvas e geadas, o VBP é um recorde histórico num período de 32 anos”, disse em nota o coordenador de Avaliação de Políticas e Informação do ministério, José Garcia Gasques.

A pasta destacou que o milho, citada como a lavoura mais prejudica pelos efeitos climáticos representados pela estiagem e pelas geadas, especialmente no Sul do país, teve sua perda de produção compensada pelos preços, que avançaram 26,1% em valor real.

Os produtos com maior aumento estimado do VBP, de acordo com o ministério, são arroz, com crescimento real de 4,7%, cana-de-açúcar (+3,9%), milho (+11,8%), soja (+28,7%), trigo (+41,8%), carne bovina (+7,3%) e carne de frango (+7,5%).

“Para esse grupo de produtos, que representa 78% do VBP, os preços foram decisivos para obter esses resultados”, disse o governo federal.

Entre os produtos com faturamento abaixo do obtido em 2020, o ministério mencionou commodities como algodão, café, laranja e carne suína. “Podemos associar esse desempenho negativo a preços mais baixos, ou quantidades menores, ou, ainda, à combinação desses dois fatores”, disse Gasques.