Descentralização progressiva: um manual para aplicações de criptoativos

Em uma publicação recente, Jesse Walden da a16z Crypto fala sobre os desafios enfrentados pelas aplicações descentralizadas (dapps) no caminho de construção de um produto bem-sucedido com um nível suficiente de descentralização.

Em busca da pseudodescentralização e distribuição de tokens nas fases iniciais de um projeto pode levar a uma falta de demanda de usuário e um possível escrutínio de regulamentação.

Assim, Walden oferece um processo de três etapas para mostrar como dapps podem ser descentralizadas de forma progressiva para evitarem subestimar os passos fundamentais necessários na construção de um produto “sustentável, em conformidade com a lei e pertencente à comunidade”.

1. Produto pronto para o mercado

Esse é o passo mais importante porque, se não há um produto que as pessoas querem, não há negócio. Walden aconselha um controle firme de equipe do projeto, sem pretensão de descentralização e sem distribuição de tokens nessa etapa.

2. Participação da comunidade

Walden diz que, quando o produto ganhar força, é quando projetos precisam começar a fomentar uma comunidade de participantes, se voltar para o desenvolvimento de código aberto e explorar o acréscimo de incentivos para contribuições da comunidade (ou por meio de taxas ou tokens);

3. Descentralização suficiente

Com um produto pronto para o mercado e uma comunidade sólida, a etapa final é a busca por uma ampla distribuição de tokens e para ceder a maior parte da governança do projeto.

A navegação por essas águas tem sido um processo complicado para muitos projetos. Inúmeras dapps em 2017-2018 não passaram pela fase de produto para priorizar descentralização e tokenização precoce.

A maioria agora paira sobre a ilha crescente das dapps intocadas. As que foram bem-sucedidas até agora, como Compound, aplicativo de finanças descentralizadas, começaram com uma equipe única supervisionando o desenvolvimento inicial do produto.

Só depois que a atenção deles mudou para a descentralização de suas iniciativas (como o Open Oracle System da Compound para democratizar a coleta de informações de preço).

A maioria das questões que Walden não responde são em relação à distribuição de um token.

Existem várias propostas de como oferecer recompensas para as contribuições da comunidade por meio de alocação de tokens, incluindo eventos de rede de testes incentivados ou mecanismos de depósito de segurança como WorkLock da NuCypher.

Mas não existe uma resposta definitiva. Cada projeto vai ter uma comunidade diferente e, conforme Walden destaca, encontrar a estratégia correta depende de uma compreensão mais aprofundada do comportamento da comunidade.