Brasil gasta mais em subsídios a combustíveis, do que em infraestrutura

Enquanto o ministro da Economia, Paulo Guedes, e sua equipe quebram a cabeça para fechar as contas públicas, e a qualidade dos serviços à população deixa muito a desejar, um relatório do BNP Paribas mostra que o Brasil está, literalmente, queimando dinheiro para manter os combustíveis artificialmente baratos.

“Os subsídios do Brasil a combustíveis fósseis (particularmente, por meio de políticas regionais) exercem um impacto maior no orçamento nacional, que os gastos do governo com a infraestrutura pública”, afirmam os analistas Luiz Eduardo Peixoto, Trevor Allen e Marcelo Carvalho, que assinam o relatório.

O banco francês avaliou os gastos de 43 países emergentes com subsídios a combustíveis fósseis. O Brasil integra o pelotão do meio, cujos subsídios giram ao redor de 2% do PIB – a média das nações analisadas. Disparado na dianteira, está o Egito, com 10%, seguido pela Venezuela e Arábia Saudita, com taxas superiores a 8%.

Subsídios para o consumo de combustível fóssil (em % do PIB – 2018)

O BNP Paribas aponta duas consequências dessa prática. A primeira, e mais óbvia, é o impacto sobre as finanças públicas. A instituição estima que os subsídios representem 1,3% do déficit primário dos países emergentes, considerando-se a mediana da amostra (o valor que divide o grupo ao meio).

Mas as perdas não param por aí. Baseando-se no FMI (Fundo Monetário Internacional), o banco afirma que os problemas decorrentes da poluição causada por combustíveis fósseis geram “custos insidiosos” que equivalem a 9% do PIB nos países emergentes.

Percentual de subsídio na gasolina (2018-19*)

Leia também

Empresas

Petrobras (PETR4) ganha R$ 24,2 bi em valor de mercado após plano de negócios e dividendos extraordinários

Carteira Recomendada

Tchau, Brava (BRAV3), Magalu (MGLU3) e Sabesp (SBSP3): 3 novas ações entram na carteira semanal da MyCap

Os analistas reconhecem que eliminar esses benefícios não será indolor, pois muitas empresas ineficientes estão sustentam assim. Contudo, ressaltam que, no cômputo geral, o saldo pode ser positivo. Novamente, baseados no FMI, eles observam que a revisão de subsídios poderia incrementar o PIB global em 1,7%.

Contra o argumento de que isso prejudicaria os países emergentes, já que os combustíveis ficariam mais caros, o BNP Paribas defende maiores investimentos em energias renováveis. O banco acrescenta que os custos de geração de energia eólica e solar, por exemplo, caíram bastante nos últimos anos, devido à expansão do mercado.