Bradesco (BBDC4) ou Santander (SANB11)? Qual banco foi melhor (ou menos pior) no 1T23

O balanço do primeiro trimestre de 2023 do Bradesco (BBDC4) foi superior ao do Santander (SANB11) no mesmo período, afirma a analista da Empiricus Research, Larissa Quaresma.

A analista explica que se normalizado o efeito do imposto de renda nos resultados de ambos os bancos, o Santander sentiria um maior baque nos números.

Enquanto o lucro líquido do Bradesco seria 28,6% menor — de R$ 3 bilhões frente aos R$ 4,2 bilhões reportados —, o Santander sairia com prejuízo, frente o lucro de R$ 2,1 bilhões divulgado.

Além disso, Quaresma destaca que, diferente do Bradesco, o Santander sofreu com reversão de provisão nos três primeiro meses do ano.

Apesar da comparação, a analista da Empiricus reitera que ambos os bancos não apresentaram bons números no trimestre. Segundo ela, há uma “discrepância muito grandes” entres os ‘bancões’ brasileiros, sendo que Bradesco e Santander ocupam o lado negativo e Itaú (ITUB4) e Banco do Brasil (BBAS3) o positivo.

Bradesco no 1T23

Quaresma, da Empiricus, destaca que os números do Bradesco no primeiro trimestre do ano vieram “marginalmente acima da expectativa”.

Leia também

Mercados

Ibovespa (IBOV) abre último pregão da semana nos 127 mil pontos; 5 coisas para saber ao investir hoje (22)

Mercados

Petrobras (PETR4): ADRs da estatal sobem em Nova York com dividendos de R$ 20 bilhões

A surpresa positiva foi ajudada por um provisionamento menos conservador para inadimplência e por uma alíquota de imposto de renda menor, diz a analista.

Já carteira de crédito expandida ficou em R$ 879 bilhões, contração de 1% ante o trimestre passado, e expansão de 5% na comparação anual. “O desempenho tímido é uma estratégia intencional do banco, que tem adotado uma abordagem mais conservadora”, explica.

Do lado negativo, a inadimplência, por sua vez, sobe em ritmo acelerado. De acordo com Quaresma, a deterioração continua sendo causada pelas linhas à pessoa física e às pequenas e médias empresas.

A despesa de inadimplência foi de R$ 9,5 bilhões, crescimento anual de 97%. “A situação dos calotes não indica sinais de melhora tão cedo”, afirma a analista.